LDD Bredene

De kleren van de keizer en de wieken van Electrawinds.

Open brief aan de heer Johan Vande Lanotte, Minister van de Noordzee, keizer van Oostende en zoveel meer.

Beste Johan,

 

Na jarenlange hand- en spandiensten als minister van de Noordzee, van overheidsbedrijven, van energie en begroting of als havenbaas van Oostende werd je uiteindelijk beloond voor je onverdroten inzet voor Electrawinds. Op Sinterklaasdag 6 december 2007 werd je voorzitter van het Oostendse hernieuwbare energiebedrijf. Je bleef het tot 10 mei 2010. Tussen twee ministerportefeuilles door moet een mens toch iets om handen hebben, nietwaar. Meteen ging het sinterklaasfonds open voor Electrawinds. Het werd de grootste subsidiemachine van het land. Er werd duchtig gegraaid in de vetpotten van zowat alle overheidsfondsen. Een kleine chronologische opsomming ter staving. De Gemeentelijke holding stortte in maart 2008, in samenwerking met DG infra +, het infrastructuurfonds van Belfius en GIMV, 20 miljoen euro in de verbrandingsoven van Electrawinds. Geen wonder eigenlijk: Jean Vandecasteele , SP.a burgemeester van Oostende was niet alleen lid van het directiecomité van de Gemeentelijke Holding , maar ook van het auditcomité. Rood zeemansbloed stroomt waar het niet kan gaan, het volgt zelfs de windrichting. Op 24/12/2008 volgden GIMV 25 miljoen euro en DG infra + opnieuw met 5 miljoen euro. Dg infra + wordt beheerd door Belfius en GIMV en was een vehikel van het zinkende ACW-schip Arco; samen met Ethias ( van de Rode ex-praeses Steve Stevaert), het SRIW (een Waals PS-gestuurd investeringsfonds), Pensio-B (fonds van OFP organisme voor de financiering van pensioenen), VDK-spaarbank, Het Vlaams Toekomstfonds en het Vlaams Zorgfonds.
Ons federaal pensioenfonds en het Vlaams zorgfonds (fonds dat het geld beheert bedoeld om zwaar zorgbehoevenden een tegemoetkoming of tenlasteneming in de kosten voor niet-medische zorgen te geven) investeren dus onrechtreeks geld van de sociale zekerheid in het ei zo na failliete Electrawinds.

Progressieve ideeën = rechtse ideologie kopiëren.

Toen ik in 2006 mijn boek “Rechts voor de raap “ publiceerde, werd de inhoud ervan door “Links Vlaanderen” als duivelse teksten door de mangel gehaald en ikzelf werd overal als baarlijke duivel onthaald.

 

Maar 7 jaar later stel ik vast dat Bruno Tobback (SP.a) en Wouter Devriendt (Groen), in naam van hun partij, mijn pensioenplan, die één van de speerpunten van al onze verkiezingscampagnes was, letterlijk kopieerden. Ze hebben de afgelopen jaren kennelijk heel goed naar mij geluisterd want ze namen zelfs letterlijk mijn argumenten over die ik hanteerde in de media en op debatten.

Op pag 204 en 205 van “Rechts voor de Raap “ staat te lezen:

“Zou het dan niet goed zijn als dat we met zijn allen zouden kiezen voor een veertigjarige loopbaan, met een grens van vijfenzestig lentes. Wie dan veertig jaar de helft van zijn inkomen aan vadertje staat heeft afgestaan, heeft recht op rust, respect en de interesten van zijn investering onder de vorm van een pensioentje. Wie begonnen is op zijn achttiende, mag aan de pensioentafel aanschuiven op zijn achtenvijftigste. Wie begonnen is op zijn achtentwintigste mag dit op zijn vijfenzestigste.”

 

Vaak denk ik terug aan de woorden van Arthur Schopenhauer:

“ Elke waarheid doorloopt drie stadia. Eerst wordt ze belachelijk gemaakt . Dan wordt ze hevig bestreden. Ten slotte wordt ze als vanzelfsprekend aangenomen.”

Of het pensioenplan van Lijst Dedecker nu links of rechts, progressief of conservatief is, wordt nu onduidelijk, maar één ding is zeker het is gewoon “Gezond Verstand”.

Bruno Tobback en Wouter Devriendt hoeven niets te vrezen, ik zal hen niet dagvaarden voor plagiaat, maar eerder hen mijn boek “Rechts voor de Raap “opsturen zodat ze nog meer ideeën van Lijst Dedecker kunnen kopiëren en in wetteksten gieten. Ik zal ze met veel plezier en enthousiasme in de Kamer steunen.

Ze mogen zelfs de spreekwoordelijk pluim op de hoed steken, want niet wie de bloemen krijgt is belangrijk maar dat de Vlaming er beter van wordt.

 Jean Marie Dedecker

 

Eerste Open Brief aan Johan Vande Lanotte, Minister van de Noordzee en zo veel meer

vrijdag 13 april 2012

Beste Johan,

In de Standaard van 7 april zeg je dat ik je haat. Niets is minder waar, Rode Kameraad. Integendeel . Ik heb een grenzeloze bewondering voor uw hoog Davidgehalte, die het zonder schroom opneemt tegen Electrabel, de Goliath onder de elektriciteitsboeren. Alhoewel. Behalve vergissing mijnentwege ben jij het toch, die samen met jouw paarse spitsbroeder Guy Verhofstadt Electrabel verkwanseld heeft aan de Fransen voor een appel, een ei en een Golden Share. In welke wijngaard dit Gouden Aandeel gedijt is tot op heden een goed bewaard geheim.

Gino's Column : Met het oog waargenomen ...

Jeugdopbouwwerker tussen jeugd en de Gemeente Bredene

Hiep hiep hoera, het kind is geboren en verkreeg de naam jeugdopbouwwerker deze maand te Bredene.

Van een totale verrassing gesproken en dit voor een kustgemeente waar de vergrijzing nog niet aan bod is gekomen. Bredene heeft door de jaren heen vele jonge koppels aangetrokken en juist daardoor blijft de gemiddelde leeftijd laag ten opzichte van de andere kustgemeentes. Jonge koppels aantrekken betekent ook dat er ook nieuwe kinderen geboren worden of dat er jonge kinderen mee verhuizen met hun ouders.

De schepen van jeugd heeft de taak om diezelfde jeugdige kinderen met toch de nadruk van puberende kinderen een alternatief aan te bieden in haar gemeente. Wat blijkt nu ... alles draait op een laag vlammetje en dit sinds jaren. Zelfs de Burgemeester vond de oplossing en stelde voor om samen met Schepen Vanmullem een jeugdige kroegentocht te doen in onze gemeente. Het eerste colaatje of pintje moet nog getapt worden bij deze spreekbeurt. Intussen zaten de roodgrijze mussen bijeen in hun pluchen stoeltjes en hebben ze de oplossing gevonden onder het mom van jeugdopbouwwerker. De tussenpersoon tussen stad en jeugd.

Het is tijd voor verandering in deze gemeente, tijd voor verjonging van het bestuur waar nieuwe en frisse ideeën kunnen uit voort vloeien. Ten tijde dat Bredene steen per steen groeide met jonge mensen was het al de taak van de Shepen van jeugd om daar mee rekening te houden . Maar men keek ernaar en het staren bleef nazinderen ipv van actie te ondernemen.

LDD houd van zijn jeugd want zij zijn de toekomst van onze Gemeente.

LDD / JGV  houden van de jeugd want zij geven ons duidelijk het signaal dat we NIET mogen vastroesten in onze zetel.

Gino Moeyaert , LDD Bredene

Krijgt de Vlaamse kust een commissaris voor toerisme?

Krijgt de Vlaamse kust een commissaris voor toerisme?

De Zeewacht op vrijdag 2 februari 1951:

Het zou meer dan tijd worden

De toeristische statistieken wijzen niet alleen uit dat het toerisme de voornaamste bron van inkomsten is voor de Vlaamse kust, maar dat meer dan twee derden van de toeristische bedrijvigheid in ons land tussen Knokke en De Panne geconcentreerd is. Het gebeurt wel meer dan eens dat statistieken niet overeen stemmen met de werkelijkheid, maar ik geloof niet dat de aangehaalde toeristische werkelijkheid kan betwist worden. Wanneer bijgevolg in ons land over het toerisme gehandeld wordt, is het maar billijk dat de eerste aandacht naar de kust gaat. Dat is spijtig genoeg niet altijd het geval. Het toerisme is een bedrijf, dat uit zijn aard niet treffend representatief is. Dat brengt mee dat het toerisme met zijn vele kleine uitbatingen reeds meer dan eens over het hoofd werd gezien al is het de derde nijverheid van het land. Daarbij komt dat de officiële diensten,, die belast zijn met de toeristische propaganda en dergelijke, meer in Brussel gevestigd zijn. Het nadeel van elke centrale administratie, die vanuit de hoofdstad belangen uit de provincie moet verdedigen, speelt hier onvermijdelijk een rol. Dat is geen verwijt maar een vaststelling.

geef voorrang aan kwaliteits onderwijs zegt LDD

LDD: “Geef voorrang aan kwaliteitsonderwijs”

(08/02/2011) Deze ochtend slaakten zowel Mieke Van Hecke (directeur-generaal van het Katholiek onderwijs) als Raymonda Verdyck (afgevaardigd bestuurder Gemeenschapsonderwijs) alarmkreten over de toenemende mate van segregatie binnen het Vlaamse onderwijs. Het Gelijke Onderwijskansen - beleid, waarbij scholen in de centrumsteden meer geld ontvangen dan de scholen in de kleine steden en plattelandsgemeenten heeft dus jammerlijk gefaald. Na 10 jaar GOK-beleid is de kloof tussen autochtonen en allochtonen zelfs groter geworden.

Boudewijn Bouckaert, Vlaams volksvertegenwoordiger en tevens voorzitter van de Commissie voor Onderwijs en Gelijke kansen: “Reeds verschillende malen heb ik aangeklaagd dat het GOK-beleid niet functioneert. Integendeel zelfs, dit beleid creëert een polarisatie van de financieel welbedeelde scholen in de grote steden en de scholen in de kleinere gemeenten. Voeg daarbij nog de idiote regel van de maximumfactuur en je kan niet anders dan de conclusie trekken dat deze scholen in hun werking gekortwiekt worden.”

Volgens Boudewijn Bouckaert zijn deze gevolgen voor 100% te wijten aan het blinde geloof van de linkse partijen in manipulatie van bovenaf. “Mieke Van Hecke heeft absoluut gelijk wanneer zij stelt dat men een sociale mix niet kan bereiken door enkel maar geld naar sommige scholen door te sluizen. Hopelijk zal haar voortschrijdend inzicht tot een radicale verandering van het gevoerde beleid door de Vlaamse regeringspartijen leiden.”

LDD heeft steeds gepleit om in het beleid een absolute voorrang te geven aan kwaliteitsonderwijs en zich niet blind te staren op de sociale mix. Allochtone studenten komen beter terecht in een ‘zwarte’ school met kwaliteit dan in een artificieel gemixte school zonder kwaliteit. In Nederland is deze boodschap nu doorgedrongen en heeft men de sociale mix als beleidsprioriteit opgegeven. Vlaanderen moet hier een voorbeeld aan nemen. Vlaanderen moet de linkse maar onwerkbare dogma’s achter zich laten en het debat over het inschrijvingsbeleid durven voeren.

 

Nog beter dan betogen: beslissen!

Met de theaterdebatten op RTBF en RTL-TVI van het afgelopen weekend zijn de regeringonderhandelingen, of het ontbreken daarvan, naar een climax aan het groeien. Parallel met de middenvinger die Minister Onkelinx (PS) uiteraard per abuis in de lucht stak naar haar collega in de regering, staatssecretaris Schouppe (CD&V) en naar Senaatsvoorzitter Pieters (N-VA), voerde Meneer Onkelinx in de krant Le Soir ook de druk op. Mr Uyttendaele bestond het ooit om alle PS ministers en dito mandatarissen aan te manen dringend wat rechtszaken door te sturen, omdat zijn kantoor al jaren de vaste pleiter is voor de overheid en zijn jaarcijfers zag dalen. Deze ‘meester’ Uyttendaele (PS dus) schrijft in een vrije tribune (LS 28.01.11) dat de originaliteit van het Belgisch federalisme te herleiden is tot de interpersoonlijke solidariteit, zeg maar de sociale zekerheid. En wie daar wil van afwijken, bijvoorbeeld door een confederale staat, verbreekt het ‘Pacte des Belges’ dat alleen mogelijk is door het compromis in de meest nobele zin van het woord, en door het respect voor de andere.

Referendum

Meer en meer partijen beginnen in te zien dat alleen een referendum dit land uit de politieke impasse kan halen. Het voorstel van LDD om de bevolking zelf te laten beslissen over de toekomst van België kreeg in het zondagsdebat ‘Controverse’ van RTL-TVI ondermeer de steun van de Franstalige partijen Ecolo, MR en CdH. De voorzitter van LDD herhaalde in de uitzending zijn voorstel dat hij al in het najaar van 2010 had gedaan, en vorig weekend weer had opgenomen in zijn nieuwjaarstoespraak.

 

Een bindend referendum.

 

 

Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Het is niet met nieuwe verkiezingen dat er snel een oplossing voor de impasse zal worden gevonden, want Vlaamse en Franstalige partijen zitten vast in hun stellingen, en zijn niet creatief genoeg om buiten het huidige (grond)wettelijke kader van België te denken. Het leegbloeden van de onderhandelingen over een nieuwe regering is daar het beste bewijs voor. Nu de klassieke politiek volledig  faalt, moet de bevolking voor haar verantwoordelijkheid worden gesteld. Hou een referendum over wat de Belgen samen nog willen doen. Dan pas kunnen de politici met een duidelijk mandaat rond de tafel gaan zitten. Er wordt dan ook een einde gesteld aan de oeverloze en nutteloze gesprekken, die ook deze zondag weer op niet anders bleken neer te komen dan één groot dovemansgesprek .”

 

Wat zijn we wijzer geworden na dit weekend?

Wat zijn we wijzer geworden na een weekendje kranten en politieke praatprogramma’s?
De nieuwe bemiddelaar Vande Lanotte werkt ondanks alles in alle stilte door. N-VA en SP.A zitten in elkaars haar: met wederzijdse koosnaampjes à la leugenaars, en bedriegers. Rekenen was ook op de lager school niet gemakkelijk: optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen. Laat staan dat politici aan het rekenen slaan.

Er komt (voorlopig) geen nood- of tijdelijke regering. De N-VA ziet spoken als de partij denkt dat er achter haar rug een regering zonder N-VA in de maak is. Alle andere Vlaamse partijen hebben dat uitgesloten en nog maar pas de PS ook.

Vande Lanotte probeert z’n rol als bemiddelaar ernstig te nemen. En zijn positie wordt al meteen betwist. Als minister van begroting tijdens de paarse regeringen kon hij niet rekenen, fulmineert N-VA. Elke nieuwe studie zal discussie alleen maar vergroten. Cijfers zijn altijd voor interpretatie vatbaar, je kan er alles mee aantonen. Objectiviteit is een gegeven dat niet bestaat in de politiek.

De NVA zijn kwaad, beledigd en voelen zicht verongelijkt door de ABVV-campagne tegen de N-VA, met medeplichtigheid van SP.A, die nu moet bemiddelen. Bovendien is de N-VA buitenspel gezet door het paleis. Voor De Wever is de maat vol: voor minder dan de nota De Wever doen ze het niet!

CD&V wil vooral geen initiatief nemen en laat het aan anderen over. De christendemocraten hebben al genoeg gegeven sinds 2007. Het blik reserve CD&V-ers is leeg. Ze verschuilen zich nu liever achter de brede rug van De Wever. CD&V is klein en kijkt wat grote broer N-VA doet en stemt haar strategie daar op af. Radicale redelijkheid of redelijk radicaal.

Hoe dan ook: deze week duiken de onderhandelingen onder de waterlijn. Alleen in opperste discretie kan de bemiddelaar resultaten boeken, als de andere partijen hem dat toestaan tenminste. We blijven nog een poosje zoet: op 2 november, met Allerzielen (de dag dat we bloemen naar het kerkhof brengen) gaat Vande Lanotte met z’n verslag naar het paleis. Noch bloemen, noch kransen.

De redactie

LDD word  meer dan ooit het alternatief voor de Vlamingen!

Steven Laplasse

wat kosten Burgemeester en schepenen

Brutojaarlonen burgemeesters Vlaamse gemeenten

Aantal inwoners	Percentage t.o.v. parlementaire vergoeding  ( = 53.511 euro)	Brutojaarloon vanaf 1 oktober 2010 (geïndexeerd)
300 of minder	25,8788%	20.989,46 euro
Van 301 tot 500	28,6168%	23.210,15 euro
Van 501 tot 750	31,3409%	25.474,99 euro
Van 751 tot 1.000	34,9962%	28.384,24 euro
Van 1.001 tot 1.250	38,6376%	31.337,65 euro
Van 1.251 tot 1.500	39,7772%	32.261,99 euro
Van 1.501 tot 2.000	40,9169%	33.186,34 euro
Van 2.001 tot 2.500	42,3902%	34.381,23 euro
Van 2.501 tot 3.000	44,0997%	35.767,75 euro
Van 3.001 tot 4.000	46,0316%	37.334,64 euro
Van 4.001 tot 5.000	47,7411%	38.721,16 euro
Van 5.001 tot 6.000	52,7445%	42.779,27 euro
Van 6.001 tot 8.000	56,1496%	45.541,04 euro
Van 8.001 tot 10.000	60,0412%	48.697,35 euro
Van 10.001 tot 15.000	68,8250%	55.821,59 euro
Van 15.001 tot 20.000	73,7311%	59.800,80 euro
Van 20.001 tot 25.000	87,8797%	71.276,24 euro
Van 25.001 tot 35.000	93,6475%	75.954,34 euro
Van 35.001 tot 50.000	99,1374%	80.406,99 euro
Van 50.001 tot 80.000	116,2602%	94.294,75 euro
Van 80.001 tot 150.000	140,1516%	113.672,24 euro
Meer dan 150.000	151,0897%	122.543,73 euro

Ken je het aantal inwoners van je stad, dan kan je met bovenstaande tabel vrij makkelijk achterhalen hoeveel je burgemeester per jaar verdient.